2026
四月

28

10

【2026年4月29日周三】若望福音 12:44-50

1231231

✝️教父圣经注释2026年4月29日周三

 

若望福音12:44-50

 

———————————————

 

若望福音12:44

 

对派遣者的信仰

 

子和父彼此互相印证。戴尔都良(Tertullian,公元155年-240年):人通过子而相信父,而父也是那产生对子之信仰的权源。《驳普拉克西亚斯》23.8。[CCL 2:1193;ANF 3:619*]

 

不认识子就是不认识父。圣盎博罗削(St. Ambrose of Milan,公元340年-397年):那明认父的人,就相信子。因为不认识子的,也不认识父。凡否认子的,就没有父;那明认子的,也有父和子。[若望一书2:23。]那么,“不相信我”是什么意思?这不是指你以形体所能感知的,也不仅仅是指你所看见的那个人。因为他已经说明,我们不仅要相信一个人,而是要你们相信耶稣基督自己既是天主又是人。正因如此,为了这两个理由,他说:“我不是由我自己来的。”[若望福音7:28。]又说:“我就是元始,这正是我向你们所讲论的。”[若望福音8:25。]《论基督徒信仰》5.10.119-20。[NPNF 2 10:299*;CSEL 78:261-62(《论基督徒信仰》5.10.120-21)。]

 

将尊荣归于生育者。圣奥斯定(St. Augustine of Hippo,公元354年-430年):弟兄姐妹们,我们刚刚听到的是什么?主说:“谁相信我,不是相信我,而是相信那派遣我来的。”我们相信基督是好的,尤其是他自己也相当明白地说了你们刚才听到的话,也就是说,他作为光明来到了世界,凡信从他的,就不会在黑暗中行走,而是拥有生命的光。

 

所以,相信基督是好的。相信基督是大善,不信基督是大恶。然而,因为基督子所有的一切都来自父,而父不是来自子,乃是子的父,这就是为什么子确实要求人信仰他自己,却将这信仰的尊荣归于他的独生者。《讲道集》140.1。[WSA 3 4:403;PL 38:773。]

 

———————————————

 

若望福音12:45

 

谁看见耶稣,就是看见父

 

从人性导向天主性。亚历山大的圣济利禄(St. Cyril of Alexandria,公元376年-444年):[我们的主]逐渐使他们的心志习惯于深入有关他自己的那些奥迹的深处,[引导他们]不是走向人的位格,而是走向那属于天主性本质的。祂这样做,是因为天主性完全在天主父的位格中被领悟,因为父在自己内有子和圣神。祂以极大的智慧带领他们前进……因为祂并没有把自己排除在应受我们信仰的对象之外,因为祂本性就是天主,并由天主父发出光辉。然而,(如所说的,)祂巧妙地处理软弱者的心志,陶成他们走向虔敬,好使你们明白祂说了类似这样的话:“当你们相信我时——我为了你们的缘故,成了像你们一样的人,但由于我自己的本性以及因为是我所从出的父的缘故,我也是天主——不要以为你们是将信仰放在一个人身上。因为我本性就是天主,尽管我看起来如同你们中的一位,而且我有那生我者在我内。因此,既然我与那生我者同性同体,你们的信仰必将同样传至父那里。”所以,如我们所说,主逐步训练他们走向更好的境界,且有益地将人性与相称于天主的事物交织在一起。《若望福音注释》8。[LF 48:162**。]

 

看见天主。圣金口若望(St. John Chrysostom,公元347年-407年):这又怎样呢!难道天主是形体吗?[避免对天主做拟人化的描述是教父注释中常见的主题。]绝非如此。祂在此所说的“看见”,是理智的看见。这证明了同性同体。那么,祂说“相信我的人”是什么意思呢?这就好比一个人说:“从河里取水的人,不是从河里取水,而是从供应该河水的源泉里取水。”《若望福音讲道集》69.1。[NPNF 1 14:254*。]

 

巨大的差异与完美的相似。摩普绥提亚的狄奥多鲁斯(Theodore of Mopsuestia,公元350年-428年):[在若望福音12:44节中,]祂说:“谁相信我,不是相信我,而是相信那派遣我来的。”祂这样说,是因为他们声称控告祂乃是为了替天主复仇。所以祂实际是说:“我使你们归向[父],因为,你们看,相信我的人就是通过我完全认识父的人。”这就是祂在那里那样说的原因。另一方面,“谁看见我,就是看见派遣我来的”似乎与刚才所说的相矛盾。[若望福音12:44节]的陈述表明了父与子之间的差异,而[若望福音12:45节]则显示了他们完美的相似性。然而,正因为第一个陈述显示了如此大的谦卑,祂才合乎逻辑地说出第二个陈述,以宣示自己与父的相似。两个陈述都表明,祂从未远离父。第一个是祂为不信者说的。第二个是为了指明祂与父的相似是何等精确。《若望福音注释》5.12.45。[CSCO 4 3:249。]

 

宗徒被看见,但我们不信他们。圣奥斯定:在我[即,子]和那派遣我者[即,父]之间,差别是如此之小,以致看见我的,就是看见了祂。当然,主基督派遣了祂的宗徒……然而他们没有一个人敢说:“相信我的人。”……我们相信一位宗徒,但我们不信一位宗徒,因为不是宗徒使不敬虔者成义……一位宗徒或许可以说:“接待我的,就是接待那派遣我来的,”或者“听从我的,就是听从那派遣我来的,”因为是主自己如此告诉他们。[玛窦福音10:40。]……因为主人是在仆人身上受尊敬,父亲是在儿子身上受尊敬。但那时,父亲仿佛在儿子内,主人仿佛在仆人内。然而,唯有独生子才能正确地说:“你们要信天主,也要信我,”[若望福音14:1。]正如祂在此也说的:“谁相信我,不是相信我,而是相信那派遣我来的。”祂在此并非将信者的信仰从自己身上转移开,而是为那信仰提供了一个比奴仆的形体更高超的对象。《若望福音注释》54.3。[CCL 36:460;NPNF 1 7:296-97**。]

 

相信与看见。奥利振(Origen,公元185年-253年):在我们面前的这段经文中,请注意关于救世主有两方面:第一,相信祂;第二,超越相信之上的,即看见(观想)[希腊词theorein。]圣言,并在看见圣言中看见父。相信甚至发生在众多归向宗教[希腊词theosebeia。]的人当中。但看见圣言,并在祂内看见父,并非属于所有相信的人,只属于那些心里洁净的人。我就是这样理解“谁看见了我,就是看见了父”的。因为并非那运用肉眼视力功能去看耶稣及其身体的人,就看见了他的父和天主。而且我认为,为了能看见耶稣,并在看见子时也看见父,需要时间和训练。[参见若望福音14:9。]……

 

因为相信子的人,不是相信子,而是相信万有的天主父。但看见圣言、智慧与真理的人,所看见的不仅是这圣言,而且也看见了父。我认为,正是为了表明首先信从子、其次看见子这种奥迹的伟大,才会在前面加上:“耶稣大声说”。因为关于这些事的奥秘宣告确实是伟大的。而圣史在别处也明确说明,相信而不看见是可能的。[参见若望福音8:31-32。]《若望福音残篇》93。[AEG 5:109-10*;GCS 10(4):556-57。]

 

———————————————

 

若望福音12:46

 

信仰将我们从黑暗中引出

 

真光在黑暗中照耀。奥利振:当世界的救主降临时,祂使真光显耀。但他们不愿注视它,也不愿按照祂教导的光辉行走。因此,黑暗笼罩了他们,并要求那已占据他们的邪恶接受惩罚。可以说,这[黑暗]使他们眼瞎心硬,是合理的。而且,正如那选择了在光中行走的人知道自己往何处去一样,那未曾选择在光中行走的人便在黑暗中行走,悲惨地行走在盲人的道路上……

 

因为正如可见的太阳发出其明亮的光芒,为光照那些眼睛有疾的人一样,属灵的太阳,那无落日、无黄昏的光,也来到世界,并借着祂那神圣无可言喻的奇迹,将祂天主性的灿烂光辉播撒四方。《若望福音残篇》94。[AEG 5:110-11*;GCS 10(4):557-58。]

 

离开基督就是黑暗。圣奥斯定:祂在一处对门徒们说:“你们是世界的光”[玛窦福音5:14。]……但祂没有对他们说:“你们作为光明来到了世界,为使凡信你们的,不住在黑暗中。”……所有圣人都是光,但他们是通过信仰被基督照亮的,每个与祂分离的人都将被黑暗笼罩。但那照亮他们的光,却不能与自己分离。因为它完全超越变化。那么,我们相信,这被点燃的光是先知或宗徒。但我们相信他,是为了这个目的:使我们不信仰那被照亮的光本身,而是与他一起信仰那照亮他的光。这样我们也能被照亮,不是被他照亮,而是与他一起被同一道光所照亮。当祂说:“使凡信我的,不住在黑暗中”时,祂足够清楚地表明,所有人都是祂在黑暗中找到的。但为了他们不继续停留在他们被发现时所处的黑暗中,他们应该相信那来到世界的光,因为世界就是这样被创造的。《若望福音注释》54.4。[NPNF 1 7:297**;CCL 36:460-61。]

 

———————————————

 

若望福音12:47

 

不是为审判,而是为拯救

 

祂不审判,你却审判?圣盎博罗削:祂不审判,你却审判吗?祂说“使凡信我的,不住在黑暗中”,意思是,如果他在黑暗中,他可以不住在那里,而是改正他的错误,纠正他的过失,遵守我的诫命。因为我说过:“我不希望恶人丧亡,而希望他们皈依。”[厄则克耳先知书33:11。]我在前面说过,信我的人不受审判,我谨守这话:“因为我不是为审判世界而来,而是为使世界借着我得救。”[若望福音3:17。]我乐意宽恕,我迅速赦免。“我喜爱仁爱胜过祭献,”[欧瑟亚先知书6:6。]因为借着祭献,义人变得更加蒙悦纳;借着仁爱,罪人得以被救赎。《论悔过》1.12.54。[NPNF 2 10:338;SC 179:98-100。]

 

定罪是自取的。亚历山大的圣济利禄:那些拒绝听从耶稣并接受得救信仰的人,将自我定罪,因为那来施以光照的,不是来审判,而是来拯救。因此,那不服从并使自己遭受最大不幸的人,只能责怪自己受到正义的惩罚。《若望福音注释》8。[LF 48:163-64**。]

 

———————————————

 

若望福音12:48

 

圣言作为审判者

 

那将要审判的圣言。圣金口若望:我刚刚所说的话,将成为他们的控告者,并剥夺他们一切的借口。我所讲的同一句话,将是在末日审判他们的话。这话是什么呢?就是“我不是凭自己讲的,而是那派遣我来的父,祂给了我命令,叫我说什么,讲什么。”所有这一切都是为了他们而说的,好使他们没有任何推托和借口。《若望福音讲道集》69.2。[NPNF 1 14:255**。]

 

耶稣就是将要审判的圣言。圣奥斯定:同时,当他们正等着知道这[审判者]是谁时,祂接着补充说:“我所讲的话,在末日要审判他。”祂足够清楚地表明,末日施行审判的正是祂自己。因为祂所讲的话,就是祂自己。祂讲述自己,宣布自己,将自己设立为门,祂作为牧者通过这门进入祂的羊栈。[参见若望福音10:2。]我们从这些话中也能推断,未曾听过的人,与听过却轻看的人,所受的审判是不同的。《若望福音注释》54.6。[NPNF 1 7:297**;CCL 36:461。]

 

———————————————

 

若望福音12:49

 

耶稣以父的权柄说话

 

耶稣启示天主父的旨意。亚历山大的圣济利禄:因为耶稣是天主父的、生活的、有位格的[或译:自立体位格的。]圣言,祂必然是传达父内一切的中保。因此,耶稣说祂领受了命令,意思是祂将那可说是祂自己父的既定旨意和计划启示了出来。《若望福音注释》9。[LF 48:170*。]

 

圣言使人认识父。圣大巴西略(St. Basil the Great,公元329年-379年):借着所有这些话,[耶稣]在引导我们认识父,并将我们对一切受造物的惊叹都归向父,为的是我们能“借着祂”认识父。《论圣神》8.19。[NPNF 2 8:13*。]

 

万有得救是父与子的共同目标。摩普绥提亚的狄奥多鲁斯:我们需要考虑这些话的用意。实际上,祂的意思是:我降临的用意——是使万有得救。你们不信的人将被定罪——但不是被我定罪,因为这违背我的苦难,而且我所追求的并非你们的定罪。由于你们[邪恶的]思想,你们将因我自己的话被定罪,这些话在审判之日不会给不信者留下任何借口。就是这些话,我已经说过多次。换句话说,凡违背父旨意的事,我毫无所求,我也不打算只为我自己建立一个会众。我总是用我的话引导你们所有人归向父,告诉你们我是祂派遣来的,并且我从祂那里领受了命令,告诉你们正确的话。因此,我对你们说的是符合祂旨意的话。如今我也向你们证实这同样的事:你们将因那些同样的话被定罪。确实,你们不可能有任何借口,好像你们是在维护天主的荣耀似的,因为我总是引领你们归向祂。《若望福音注释》5.12.47-50。[CSCO 4 3:251-52。]

 

子不是受父命令指使。圣大巴西略:耶稣并非因为缺乏决断或主动性,也不是因为祂必须等待某个预先安排的信号,才使用这类语言。祂的目的是要显明,祂自己的意志是在不可分解的结合中与父相连的。因此,我们不可将祂所称的“命令”理解为通过言语器官发出的强制性指令,对子施令,如同对一位下属发号施令。让我们以一种与天主性相称的方式,将这理解为一种意志的传递,就像物体在镜中的映象,无时间间隔地从父传递到子……父所有的一切,子也都拥有。子并非逐件地获得,而是同时拥有全部。在人当中,经过长期培训和经验而彻底学会了手艺的工匠,能够利用他所受的培训为将来工作。难道我们该设想,天主的智慧,万有创造者,那位永远完美、无需师者的智慧,天主的德能,“在祂内蕴藏着智慧和知识的一切宝藏”[哥罗森书2:3。],还需要逐件地接受指示来确定其运作的方式和措施吗?……如果你始终顺着这条思路推理,你就会把子变成一位永远无法毕业的永恒学生,因为父的智慧是无限的。《论圣神》8.20。[NPNF 2 8:14。]

 

———————————————

 

若望福音12:50

 

正如父对我所说

 

耶稣的谦卑。圣金口若望:你看到这些话的谦卑了吗?因为那领受命令的,不是自己的主人。然而祂却说:“就如父怎样使死人复活并使他们获得生命,子也照样随自己的意愿使人获得生命。”[参见若望福音5:21。]祂有能力随自己的意愿使人获得生命,却没有能力说自己想说的话吗?那么,祂说这些话的目的在于此:祂[父]说一套话,而我讲另一套话,这是不可能的。“我知道祂的命令就是永生。”祂对那些称祂为骗子、声称祂来是为行害的人说了这话。然而,当祂说“我不审判”时,祂表明自己并非他们丧亡的原因。藉此,当祂即将离开他们而去时,祂几乎明确地宣告:“我与你们交谈,所说的没有一句是凭我自己,全是来自父的。”《若望福音讲道集》69.2。[NPNF 1 14:255*。]

 

子是父的命令。圣奥斯定:如果永生就是子本身,而命令就是永生,那么这岂不是在说:“我是父的命令”吗?同理,在接下来的话中,“所以,我所讲的,正是依照父对我所说的而讲,”我们绝不能把“对我所说的”理解为话语说给唯一的圣言听,或者天主的圣言需要来自天主的话语。父对子说话的方式,与父赐给子生命的方式相同。并非子不知道或[未曾]拥有生命,而是子就是祂所是。那么,“正如祂对我所说,我照样讲论”的意思是什么?不过是:我就是那说话的圣言。父是真实的,子是真理:真实者生了真理。那么,如果真理从起初就是完美的,且无新真理可加于祂,父还能对真理说什么呢?祂对真理说话,意思就是祂生了真理。《若望福音注释》54.8。[NPNF 1 7:298**;CCL 36:462-63。]

 

【菲洛美娜神父翻译】

 

评论

请你先登录再进行评论。